IN ATTESA Politica · Procedura legale arresti

Cosa ne pensi di questa proposta?


  • Votatori totali
    10
  • Sondaggio chiuso .

NoxHacksElm

Premium
MVP+
noxelm
noxelm
Premium

Proposta
Procedura legale arresti


Descrizione
Si propone l’introduzione di una procedura regolamentare che preveda, nei casi di arresti lunghi o con accuse di particolare gravità, la possibilità per il soggetto arrestato di richiedere la presenza del proprio avvocato in magistratura. Qualora l’arrestato non disponga di un avvocato personale, deve essergli garantita la possibilità di richiedere un avvocato d’ufficio. L’obiettivo della proposta è aumentare il realismo e la qualità del roleplay, valorizzando le figure legali e garantendo una gestione più strutturata e coerente delle fasi successive all’arresto.


La procedura dovrebbe essere obbligatoria o fortemente consigliata nei seguenti casi:


  • arresti con pene elevate o cumulative;
  • arresti che comportano decesso del soggetto arrestato o di terzi durante o immediatamente dopo l’azione;
  • situazioni in cui vi siano dubbi procedurali o contestazioni da parte dell’arrestato.

Linee guida RP:


  • l’arrestato può dichiarare IC la volontà di avvalersi di un avvocato personale o, in mancanza, di un avvocato d’ufficio;
  • le forze dell’ordine procedono al trasferimento in magistratura per l’udienza;
  • l’avvocato (personale o d’ufficio) può presenziare, difendere il proprio assistito e interagire con magistrato e forze dell’ordine nel rispetto del regolamento;
  • in assenza temporanea di avvocati disponibili, l’udienza può essere rinviata RP previo accordo.

Esempi RP pratici:


  • arresto per reati gravi → trasferimento in magistratura → richiesta di avvocato personale o d’ufficio → udienza RP con magistrato;
  • decesso durante un arresto → apertura RP giudiziaria → intervento dell’avvocato per accertamenti e responsabilità;
  • arresto contestato → richiesta di verifica procedurale in magistratura con supporto legale.

La proposta mira a ridurre arresti puramente meccanici e a incentivare interazioni RP più realistiche, bilanciate e coinvolgenti tra tutti i ruoli coinvolti.​

Seleziona una categoria specifica
Politica
 
Ciao noxelm, ti do un mio parere da membro FDO: La proposta che hai proposto è gia esistente all'interno del gioco, sono disponibili sia avvocati d'ufficio che avvocati privati. Inoltre, non avrebbe senso fare da convalida ad alcuni reati gravi (Ad esempio detenzione abusiva di oggetti illeciti) in quanto sono in Flagranza di Reato e si viene direttamente spostati all'interno del penitenziario. Al massimo, alla fine dell'arresto, puoi contestare la tua sanzione in Magistratura. Pertanto, sono contrario alla tua proposta in quanto la procedura è già esistente e non avrebbe senso rimuovere dalla flagranza di reato alcuni reati "gravi". Per rimuoverli servirebbe il Ministero della Giustizia che proponga un nuovo Codice Penale in Senato. -1
 
Ciao noxelm, ti do un mio parere da membro FDO: La proposta che hai proposto è gia esistente all'interno del gioco, sono disponibili sia avvocati d'ufficio che avvocati privati. Inoltre, non avrebbe senso fare da convalida ad alcuni reati gravi (Ad esempio detenzione abusiva di oggetti illeciti) in quanto sono in Flagranza di Reato e si viene direttamente spostati all'interno del penitenziario. Al massimo, alla fine dell'arresto, puoi contestare la tua sanzione in Magistratura. Pertanto, sono contrario alla tua proposta in quanto la procedura è già esistente e non avrebbe senso rimuovere dalla flagranza di reato alcuni reati "gravi". Per rimuoverli servirebbe il Ministero della Giustizia che proponga un nuovo Codice Penale in Senato. -1
avete ragione, non volete avere un rp realistico.
 
Indietro