RISOLTA Regolamentazione approfondita FDOvsCrime

[Jaam3s]

Proposta
Regolamentazione approfondita FDOvsCrime


Descrizione
​

Ciao, leggendo il regolamento alla ricerca di alcune regole per la criminalità mi sono reso conto della mancanza di un punto che regoli precisamente la difesa dei criminali durante un azione ordinaria (tipo un uccisione o una rapina) dove intervengono le FDO.

Questa è l'unica regola che ho trovato:

​

C3.5 Difesa in un'azione
Sarà possibile difendersi da un criminale che sta compiendo un'azione con l'uso di un'arma bianca o da fuoco, utilizzando un'arma di potenza pari o superiore. Tutti i membri di un'associazione criminale approvata dallo Staff, che stanno partecipando all'azione o che vengono opportunamente avvisati in gioco, possono intervenire per difendere il proprio compagno. Se una o più persone con armi da fuoco minacciano uno o più criminali o Forze dell'Ordine, queste ultime non avranno il permesso di aprire il fuoco fino a quando i criminali o le Forze dell'Ordine non rispondano alla minaccia con l'uso di qualsiasi arma (armi bianche o da fuoco).​

La regola in questione tuttavia non specifica le modalità di risposta dei criminali verso l'intervento di FDO in azioni (arresto di un compagno di mafia, ammanettamento, colpi di arma da fuoco intimidatori e sul bersaglio, inseguimenti e simili).

Richiedo quindi allo staff, se possibile, di aggiungere una regolamentazione più precisa riguardante queste situazioni, in modo da non ricadere in interpretazioni personali del regolamento o abitudini date dal gameplay in altri server Roleplay.​

Questo andrebbe sicuramente a migliorare la chiarezza delle valutazioni di azioni criminali che sappiamo bene essere spesso singolari e molto confusionarie.

La regola che propongo, ovviamente da modificare assieme allo staff e all'utenza, è la seguente:

In caso un compagno di mafia approvata venga colto dalle FDO a compiere un azione illegale e immobilizzato, si potrà intimare alle FDO di liberare il compagno in questione, ad intimare l'ordine dovrà essere necessariamente un altro compagno di mafia già presente durante l'azione in questione.
I partecipanti all'azione dovranno essere in superiorità numerica rispetto alle FDO intervenute e dare 3 avvisi chiari di allontanarsi e liberare il compagno. Se il membro delle FDO in questione non obedisse all'ordine impartito o commettesse no fear chiamando supporto o agendo in maniera irrealistica non simulando la paura data dall'inferiorità numerica o temporeggiasse in maniera irrealistica si potrà procedere con l'uccisione.

Se un player recasse danno fisico ad un player, escludendo il manganello, quest'ultimo potrà rispondere a sua volta.​

Vi ringrazio​

 

[BIAGIX]

FAVOREVOLE
Il regolamento non è molto preciso in alcuni punti e bisognerebbe ridarci un'occhiata.

 

[Ermaly]

FAVOREVOLE

PAROLA DI UN EX MODERATORE.
SEGUITE LE MIE ORME E METTETE FAVOREVOLE COME ME!

EX MODERATORE

 

[SonoReverzaa_]

favorevole ermaly nocap ascoltate l’ex moderatore

 

[Ermaly]

favorevole ermaly nocap ascoltate l’ex moderatore

Grazie my G, sempre insieme dal giorno 0, la verità verrà a galla come tutti sti opps infami

 

[SORS__]

╭━━━━━━━━╮​

ESITO RICHIESTA​

PRESA IN CARICO​

╰━━━━━━━━╯​

Ciao Jaam3s, ti chiederei cortesemente di approfondire meglio la proposta, mostrando magari una soluzione della regola stessa così da capire dove possa essere il problema reale, purtroppo non abbiamo intenzione di creare sotto-regole che vadano ad esplicare chiaramente tutte le situazioni che possono avvenire in Roleplay, quindi ti chiedo di mostrare una possibile modifica prendendo come base la regola attuale.
Attendo un tuo riscontro!

 

[Jaam3s]

╭━━━━━━━━╮​

ESITO RICHIESTA​

PRESA IN CARICO​

╰━━━━━━━━╯​

Ciao Jaam3s, ti chiederei cortesemente di approfondire meglio la proposta, mostrando magari una soluzione della regola stessa così da capire dove possa essere il problema reale, purtroppo non abbiamo intenzione di creare sotto-regole che vadano ad esplicare chiaramente tutte le situazioni che possono avvenire in Roleplay, quindi ti chiedo di mostrare una possibile modifica prendendo come base la regola attuale.
Attendo un tuo riscontro!

Ho aggiunto una possibile regola, te la riporto anche qua:

In caso un compagno di mafia approvata venga colto dalle FDO a compiere un azione illegale e immobilizzato, si potrà intimare alle FDO di liberare il compagno in questione, ad intimare l'ordine dovrà essere necessariamente un altro compagno di mafia già presente durante l'azione in questione.
I partecipanti all'azione dovranno essere in superiorità numerica rispetto alle FDO intervenute e dare 3 avvisi chiari di allontanarsi e liberare il compagno. Se il membro delle FDO in questione non obedisse all'ordine impartito o commettesse no fear chiamando supporto o agendo in maniera irrealistica non simulando la paura data dall'inferiorità numerica o temporeggiasse in maniera irrealistica si potrà procedere con l'uccisione.

Se un player recasse danno fisico ad un player, escludendo il manganello, quest'ultimo potrà rispondere a sua volta.

 

[SORS__]

Ciao @Jaam3s avevo visto ciò che hai allegato nella richiesta, ma ti ho chiesto di porre una soluzione in funzione della regola già presente, quindi considerando la difesa in azione come generica, non solo come regola che riguardi solo azioni Criminalità & FDO.

 

[Jaam3s]

Ciao @Jaam3s avevo visto ciò che hai allegato nella richiesta, ma ti ho chiesto di porre una soluzione in funzione della regola già presente, quindi considerando la difesa in azione come generica, non solo come regola che riguardi solo azioni Criminalità & FDO.

Beh sarebbe sufficiente aggiungere alla regola un secondo punto, visto che questa al momento specifica solo che ci si potrà difendere da un criminale:

“Sarà possibile difendersi dalle FDO nel caso in cui… bla bla bla quello che ho scritto sopra”


Bisogna per forza specificare FDO perché a mancare è proprio una regola nei confronti delle azioni nella quali i criminali vengono colti a compiere azioni illegali.

Si potrebbe anche aggiungere una regola "Difesa da arresto" piuttosto che allungare ulteriormente questa.

 

[Axel_IL]

Farevolissimo

 

[Bra3md]

Sono pienamente d'accordo anche secondo me, su questa tematica va specificato tutto in modo più chiaro.

 

[MrGein_]

╭━━━━━━━━╮​

ESITO PROPOSTA​

RISOLTA​

╰━━━━━━━━╯​

Ciao Jaam3s, rispetto alla tua modifica proposta, le regole sono state aggiornate per risolvere il gap tecnico presente.

Grazie comunque per il tempo dedicato alla scrittura della tua proposta.
Buona continuazione!