RESPINTA Criminalità · Revisione Texturepack

[N4meNotFound]

Proposta
Revisione Texturepack


Descrizione
​

Proposta di modifica alla regola G1.12


Attualmente la regola G1.12 stabilisce che "è severamente vietato deoffuscare, modificare o sovrapporre versioni alterate della resource pack ufficiale del server. Comprendiamo che tale decisione sia stata presa per preservare l’integrità dei modelli di gioco, garantire la corretta visualizzazione degli aggiornamenti futuri e mantenere un’estetica uniforme secondo la visione del server."


Tuttavia, prima dell’introduzione di questa regola, molti giocatori utilizzavano pacchetti di risorse personalizzati a scopo puramente estetico: ad esempio per aggiungere mimetiche, mirini o dettagli grafici ad armi e oggetti, arricchendo così l’esperienza di gioco senza trarne alcun vantaggio competitivo.


Per questo motivo propongo una possibile revisione della regola, che consenta nuovamente l’utilizzo di texture pack modificati esclusivamente a scopo estetico, introducendo però "un sistema di controllo":

• Ogni pacchetto modificato dovrebbe essere prima approvato dallo staff.
• Lo staff verificherebbe che tali modifiche non offrano alcun tipo di vantaggio competitivo né compromettano il corretto funzionamento degli aggiornamenti futuri.
• Solo i pacchetti approvati (sia dando l'approvazione in assistenza su discord, sia magari aggiungendo una sezione sul forum) possono essere utilizzati liberamente dai giocatori.

Questa soluzione permetterebbe di mantenere intatta l’integrità del server e al tempo stesso darebbe ai giocatori la possibilità di personalizzare in maniera creativa la propria esperienza di gioco, senza infrangere lo spirito della regola né alterare l’equilibrio competitivo.​

Seleziona una categoria specifica
Criminalità

 

[saamuh]

+1

 

[ASpork_]

+1

 

[luke3763]

+1

 

[wairaki]

+1

 

[GetResilience]

Favorevole

 

[zForev3r]

+1

 

[OutOfIdeas_]

Pienamente favorevole, con il fatto che è complicato per alcuni player reggere Atlantis dare le grandi strutture, e in generale possono rendere alcune cose più semplici senza andare troppo fuori dal tema.

 

[Bra3md]

+1

 

[Ivokirin]

+1

 

[costaz_]

+1

 

[UpperIce]

+1

 

[74easters]

+1 non è male gg

 

[BiscottoBagnato_]

1+

 

[Frazamp]

+1

 

[WickedSimoo]

+1

 

[MRCRTV_]

+1

 

[MrGein_]

╭━━━━━━━━╮​

ESITO PROPOSTA​

IN VALUTAZIONE​

╰━━━━━━━━╯​

Ciao N4meNotFound, la proposta è stata inviata in valutazione alla Gestione apposita.
(La discussione verrà lasciata aperta qualora ci fossero altre aggiunte o modifiche alla stessa).

Buona continuazione!

 

[xPedroo]

╭━━━━━━━━╮​

ESITO PROPOSTA​

RESPINTA​

╰━━━━━━━━╯​

Ciao N4meNotFound, ci dispiace informarti che abbiamo deciso di rifiutare la tua proposta.

Comprendiamo l’interesse a personalizzare a livello estetico la resource pack, tuttavia la soluzione suggerita risulta impraticabile. Il server gestisce oltre 2.000 modelli unici e non è realistico analizzare ogni pacchetto di risorse per verificare se le modifiche siano esclusivamente estetiche o possano in qualche modo conferire vantaggi competitivi o interferire con gli aggiornamenti futuri. Eventuali discrepanze richiederebbero poi un confronto specifico con le gestioni di ciascun item, rendendo il processo complesso e insostenibile.

In aggiunta, l’introduzione delle mimetiche in-game ha ridotto significativamente la necessità di modificare manualmente le armi a livello di modello, rendendo l’obiettivo estetico meno rilevante. È importante sottolineare anche che alcune modifiche, come l’aggiunta di mirini personalizzati, sono considerate cheating, in quanto facilitano la mira e il focus sull’obiettivo, conferendo un vantaggio competitivo ingiustificato.

Va inoltre considerato che l’approvazione di un pacchetto in una prima verifica non garantisce che lo stesso pacchetto non venga successivamente modificato con contenuti non legittimi. Questo rischio rende impossibile un sistema di approvazione continua, perché richiederebbe controlli costanti su ogni pacchetto utilizzato, aumentando in modo insostenibile il carico sullo staff.

In sintesi, pur comprendendo l’interesse dei giocatori a personalizzare l’esperienza, la regola G1.12 rimane necessaria così com’è.​

Grazie per il tempo dedicato alla scrittura della tua proposta.
Insieme, possiamo renderlo perfetto!